Добавить копию оригинального протокола

XR_AO_types_-_Appendices.md

@@ -0,0 +1,48 @@
+# Приложение 1. Протокол обзора литературы (оригинальная редакция, 28.05.2018)
+Цель обзора
+Сравнить на предмет отсутствия преимуществ (а) раннюю (б) малоинвазивную (в) фиксацию (г) из заднего доступа перед другими лечебными методами (консервативное лечение в корсете и без, аугментация, другие пункционные методики и устойства) при неосложненных переломах грудных и поясничных позвонков у живых взрослых.
+Материал обзора: носители информации
+PubMed (MEDLINE).
+eLIBRARY.RU.
+Только статьи в индексируемых здесь научных журналах.
+Без ограничений по языку и оду издания.
+Материал обзора: клинические характеристики
+Любые результаты лечения.
+В зависимости от (а) сроков, (б) степени инвазивности, (в) вида лечения (консервативное лечение в корсете и без, аугментация, другие пункционные методики и устойства, фиксация), (г) доступа.
+При неосложненных переломах грудных и поясничных позвонков у живых взрослых.
+Детали критериев см. в разделе о скрининге.
+Методы обзора: дизайн
+Поиск высококачественных работ — приоритет.
+Поэтому этап 1 — выявление систематических обзоров, мета-анализов и рандомизированных испытаний (золотой стандарт исследований эффективности вмешательств).
+(SR or MA or RCT — High QoE Studies in Early Posterior MIS Fixation for Non-SCI TL Spine Trauma of Living Adults).
+Этап 2 — выявление когортных исследований высокого качества, в первую очередь проспективных исследований и ретроспективных исследований по материалам проспективных регистров.
+(NRS — High QoE Studies in Early Posterior MIS Fixation for Non-SCI TL Spine Trauma of Living Adults).
+Этап 3 — этап отчаяния, выполняется только при нехватке более качественных данных, анализ низкокачественных работ любых дизайнов
+(Low QoE Studies in Early Posterior MIS Fixation for Non-SCI TL Spine Trauma of Living Adults).
+Этап 4 — анализ рекомендаций, выполняется по запросу.
+(Expert Recommendations in Early Posterior MIS Fixation for Non-SCI TL Spine Trauma of Living Adults).
+Методы обзора: скрининг
+Изучаются заголовки, при необходимости открываются аннотации (рефераты).
+Каждой записи проставляется категория: [не исключено при скрининге] или [исключено при скрининге по критерию].
+Выбор критерия осуществляют иерархически, то есть проставляют категорию наиболее раннего шага.
+Несмотря на то, что указания на качество работ могут быть заложены в поисковый запрос, качество работ не применяется как критерий исключения на этапе скрининга, поскольку его определение обычно затруднено без полного текста.
+Шаг 1 — фаза 0–1 (N = …) [Records Excluded Step 1 Cadaver or Biomech or In Vitro or In Silico or Healthy].
+Шаг 2 — дети (N = …) [Records Excluded Step 2 Pediatric].
+Шаг 3 — не спина (N = …) [Records Excluded Step 3 Adult Not Spine].
+Шаг 4 — не травма (N = …) [Records Excluded Step 4 Spine Other Than Trauma].
+Шаг 5 — шея (N = …) [Records Excluded Step 5 C-Spine Trauma].
+Шаг 5b — таз (N = …) [Records Excluded Step 5b Pelvic Trauma].
+Шаг 6 — осложненная травма (N = …) [Records Excluded Step 6 TL Trauma SCI Present].
+Шаг 6b — последствия травм (N = …) [Records Excluded Step 6b Late TL Trauma].
+Шаг 7 — ВП (N = …) [Records Excluded Step 7 VA or RFA].
+Шаг 8 — не хирургия (N = …) [Records Excluded Step 8 No Surgery in the Spine].
+По завершении этапа скрининга для неисключенных работ получают, изучают полные тексты.
+Аналогичным образом проводят исключение и категоризацию по полным текстам.
+Качество работ используется как критерий исключения на этапе изучения полных текстов.
+Также разрешается использовать язык в качестве критерия исключения на этапе изучения полных текстов.
+Разрешается исключать по недоступности текста или его части.
+И так далее, следуя в соответствии с блок-схемой и руководством PRISMA.
+Методы обзора: синтез данных
+Нет данных.
+Методы обзора: оценка качества научных данных
+Нет данных.