Add "Rust Port of Webpack? Rspack, the New Kid on the Block" hotlink (#…

…15)

src/content/hotlinks/2023-14-12T12:39:00.000Z-rspack-new-kid-in-town.md

@@ -0,0 +1,31 @@
+---
+title: "Rust Port of Webpack? Rspack, the New Kid on the Block"
+source: https://blog.stackademic.com/rust-port-of-webpack-rspack-the-new-kid-on-the-block-c3a3de569bfb
+slug: rspack-new-kid-in-town
+publishedAt: 2023-14-12T12:39:00.000Z
+tags:
+  - js
+  - builder
+---
+
+Задача сборки фронтенда стара как мир. С давних времен стандартом для этого
+служит webpack. Он используется практически повсеместно, во много известном
+софте. Но его основная проблема - медлительность. На сегодня есть достойные
+конкуренты в лице [Vite](https://vitejs.dev/),
+[Parcel.js](https://parceljs.org/), [Rollup.js](https://rollupjs.org/) и т.д, но
+проблема общая - проблема переезда существующего приложения с webpack на
+альтернативу. Такая задача может отнять неподъемное количество времени и быть
+скорее в тягость, нежели в удовольствие. Но, что если появится быстрый сборщик
+совместимый с webpack-конфигурацией?
+
+И такой нашелся! Встречайте [rspack](https://www.rspack.dev/):
+
+➡️
+https://blog.stackademic.com/rust-port-of-webpack-rspack-the-new-kid-on-the-block-c3a3de569bfb
+
+Да, пока мажорная версия 0 намекает на "сырость", но потенциал огромен. rspack
+написан на Rust, что дает огромный буст в скорости сборки по сравнению с
+JS-овским webpack. Если бегло гуглить статьи от переезжающих с webpack на
+rspack, то загвоздки хоть и есть, но они решаются. Поэтому, если задаетесь целью
+соскачить с медленного webpack на что-то более современное, то rspack может
+стать отличным вариантом.