Skip to content

Latest commit

 

History

History
20 lines (15 loc) · 2.04 KB

2405.09673.md

File metadata and controls

20 lines (15 loc) · 2.04 KB

背景

  • 背景
    文章探讨了大型语言模型 (LLMs) 在进行微调时面临的GPU内存需求问题,以及参数高效的微调方法如LoRA(Low-Rank Adaptation)如何在减少训练时内存占用的同时,尝试保持模型对原始任务的表现。

  • 已有的工作 大多数现有研究聚焦于LoRA与全参数微调的比较,但很少有研究在具有数十亿参数的LLMs上进行。已有的评估大多使用较为粗略的基准测验,对现代LLMs的适用性不足。而对于代码和数学这样的具体领域,LoRA表现通常不如全参数微调。

核心贡献

  • 提出了一个针对LoRA和全参数微调的综合评估体系
    • 挑战1:如何在保留源任务性能的同时,有效地提升目标领域的性能 通过对比LoRA与全参数微调在代码和数学领域的表现,发现LoRA在数学领域的性能比全参数微调更接近,但在代码领域则明显逊色。尽管如此,LoRA在保持源领域性能方面表现更好。

    • 挑战2:如何提升LoRA的参数效率 通过研究LoRA配置下的微调,特别是低秩扰动的选择,发现LoRA对学习率和目标模块的选择极为敏感。此外,通过对比标准正则化技术,发现LoRA提供了更强的正则化效果。

实现与部署

通过在具体的编程和数学基准测试中评估,研究显示在大多数情况下LoRA的性能不足以与全参数微调相匹敌。然而,相比全参数微调,LoRA在维持源域表现方面有显著优势。此外,LoRA在输出层面提供的正则化帮助模型保持了更多样的解决方案,显示出比传统正则化方法,如dropout和权重衰减更强的正则化效果。

总结

LoRA虽然在目标任务的学习效率和精确度方面通常不如全参数微调,但在保持源任务性能方面展现了更好的表现和更强的正则化能力。根据本文研究,对使用LoRA做微调时的最佳实践做出了建议,尤其注意到学习率、目标模块选择和扰动的秩。