Skip to content

Latest commit

 

History

History
469 lines (368 loc) · 14.3 KB

11.>与<差在哪.md

File metadata and controls

469 lines (368 loc) · 14.3 KB

##shell十三问之11:>与< 差在哪?

这次的题目,之前我在CU的shell版说明过了: (原帖的连接在论坛改版后,已经失效) 这次我就不重写了,将帖子的内容“抄”下来就是了...

1. 文件描述符(fd, File Descriptor)


谈到I/O redirection,不妨先让我们认识一下File Descriptor(fd,文件描述符)。

进程的运算,在大部分情况下,都是进行数据(data)的处理, 这些数据从哪里,读进来?又输出到哪里呢? 这就是file descriptor(fd)的功用了。

在shell的进程中,最常使用的fd大概有三个,分别为:

  • 0:standard Input (STDIN)
  • 1: standard output(STDOUT)
  • 2: standard Error output (STDERR

在标准情况下,这些fd分别跟如下设备(device)关联:

  • stdin(0): keyboard
  • stdout(1): monitor
  • stderr(2): monitor

Tips: linux中的文件描述符(fd)用整数表示。 linux中任何一个进程都默认打开三个文件, 这三个文件对应的文件描述符分别是:0, 1, 2; 即stdin, stdout, stderr.

我们可以用如下命令测试一下:

$ mail -s test root
this is a test mail。
please skip.
^d (同时按下ctrl 跟d键)

很明显,mail进程所读进的数据,就是从 stdin 也就是keyboard读进的。 不过,不见得每个进程的stdin都跟mail一样 从keyboard读进,因为进程的作者可以从文件参数读进stdin, 如:

$ cat /etc/passwd

但,要是cat之后没有文件参数则如何呢? 哦, 请你自己玩玩看...^_^

$ cat

Tips:

请留意数据输出到哪里去了, 最后别忘了按ctrl+d(^d), 退出stdin输入。

至于stdoutstderr,嗯...等我有空再续吧...^_^ 还是,有哪位前辈来玩接龙呢?

相信,经过上一个练习后, 你对stdinstdout应该不难理解了吧? 然后,让我们看看stderr好了。

事实上,stderr没什么难理解的: 说白了就是“错误信息”要往哪里输出而已... 比方说, 若读进的文件参数不存在的, 那我们在monitor上就看到了:

$ ls no.such.file
ls: no.such.file: No such file or directory

若同一个命令,同时成生stdoutstderr呢? 那还不简单,都送到monitor来就好了:

$ touch my.file
$ ls my.file on.such.file
ls: no.such.file: No such file or directory
my.file

okay, 至此,关于fd及其名称、还有相关联的设备, 相信你已经没问题了吧?


2. I/O 重定向(I/O Redirection)


那好,接下来让我们看看如何改变这些fd的预设数据通道。

  • < 来改变读进的数据通道(stdin),使之从指定的文件读进。
  • > 来改变输出的数据通道(stdout,stderr),使之输出到指定的文件。

#####2.1 输入重定向n<(input redirection)

比方说:

$ cat < my.file

就是从my.file读入数据

$ mail -s test root < /etc/passwd

则是从/etc/passwd读入...

这样一来,stdin将不再是从keyboard读入, 而是从指定的文件读入了...

严格来说,<符号之前需要指定一个fd的(之前不能有空白),但因为0是<的预设值,因此,<0<是一样的*。

okay,这样好理解了吧?

那要是用两个<,即<<又是啥呢? 这是所谓的here document, 它可以让我们输入一段文本, 直到读到<< 后指定的字符串

比方说:

$ cat <<EOF
first line here
second line here
third line here
EOF

这样的话, cat会读入3个句子, 而无需从keyboard读进数据且要等到(ctrl+d, ^d)结束输入。


#####2.2 重定向输出>n(output redirection)

当你搞懂了0< 原来就是改变stdin的数据输入通道之后, 相信要理解如下两个redirection就不难了:

  • 1> #改变stdout的输出通道;
  • 2> #改变stderr的输出通道;

两者都是将原来输出到monitor的数据, 重定向输出到指定的文件了。

由于1是>的预设值, 因此,1>>是相同的,都是改变stdout.

用上次的ls的例子说明一下好了:

$ ls my.file no.such.file 1>file.out
ls: no.such.file: No such file or directory

这样monitor的输出就只剩下stderr的输出了, 因为stdout重定向输出到文件file.out去了。

$ ls my.file no.such.file 2>file.err
my.file

这样monitor就只剩下了stdout, 因为stderr重定向输出到文件file.err了。

$ ls my.file no.such.file 1>file.out 2>file.err

这样monitor就啥也没有了, 因为stdoutstderr都重定向输出到文件了。

呵呵,看来要理解>一点也不难啦是不? 没骗你吧? ^_^ 不过有些地方还是要注意一下的

$ ls my.file no.such.file 1>file.both 2>file.both

假如stdout(1)与stderr(2)都同时在写入file.both的话, 则是采取"覆盖"的方式:后来写入覆盖前面的。

让我们假设一个stdoutstderr同时写入到file.out的情形好了;

  • 首先stdout写入10个字符
  • 然后stderr写入6个字符

那么,这时原本的stdout输出的10个字符, 将被stderr输出的6个字符覆盖掉了。

那如何解决呢?所谓山不转路转,路不转人转嘛, 我们可以换一个思维: 将stderr导进stdout 或者将stdout导进到stderr, 而不是大家在抢同一份文件,不就行了。 bingo就是这样啦:

  • 2>&1 #将stderr并进stdout输出
  • 1>&2 或者 >&2 #将stdout并进stderr输出。

于是,前面的错误操作可以改写为:

$ ls my.file no.such.file 1>file.both 2>&1
$ ls my.file no.such.file 2>file.both >&2

这样,不就皆大欢喜了吗? ~~~ ^_^

不过,光解决了同时写入的问题还不够, 我们还有其他技巧需要了解的。 故事还没有结束,别走开广告后,我们在回来....


#####2.3 I/O重定向与linux中的/dev/null

okay,这次不讲I/O Redirection, 请佛吧... (有没有搞错?网中人是否头壳烧坏了?...)嘻~~~^_^

学佛的最高境界,就是"四大皆空"。 至于是空哪四大块,我也不知,因为我还没有到那个境界.. 这个“空”字,却非常值得反复把玩: ---色即是空,空即是色 好了,施主要是能够领会"空"的禅意,那离修成正果不远了。

在linux的文件系统中,有个设备文件: /dev/null. 许多人都问过我,那是什么玩意儿? 我跟你说好了,那就是"空"啦。

没错空空如也的空就是null了... 请问施主是否忽然有所顿悟了呢? 然则恭喜了。

这个null在 I/O Redirection中可有用的很呢?

  • 将fd 1跟fd 2重定向到/dev/null去,就可忽略stdout, stderr的输出。
  • 将fd 0重定向到/dev/null,那就是读进空(nothing).

比方说,我们在执行一个进程时,会同时输出到stdout与stderr, 假如你不想看到stderr(也不想存到文件), 那就可以:

$ ls my.file no.such.file 2>/dev/null
my.file

若要相反:只想看到stderr呢? 还不简单将stdout,重定向的/dev/null就行:

$ ls my.file no.such.file >/dev/null
ls: no.such.file: No such file or directory

那接下来,假如单纯的只跑进程,而不想看到任何输出呢? 哦,这里留了一手,上次没讲的法子,专门赠与有缘人... ^_^ 除了用 >/dev/null 2>&1之外,你还可以如此:

$ ls my.file no.such.file &>/dev/null

Tips:

将&>换成>&也行!


#####2.4 重定向输出append (>>)

okay? 请完佛,接下来,再让我们看看如下情况:

$ echo "1" > file.out
$ cat file.out
1
$ echo "2" > file.out
$ cat file.out
2

看来,我们在重定向stdout或stderr进一个文件时, 似乎永远只能获得最后一次的重定向的结果. 那之前的内容呢?

呵呵,要解决这个问题,很简单啦,将>换成>> 就好了;

$ echo "3" >> file.out
$ cat file.out
2
3

如此一来,被重定向的文件的之前的内容并不会丢失, 而新的内容则一直追加在最后面去。so easy?...

但是,只要你再次使用>来重定向输出的话, 那么,原来文件的内容被truncated(清洗掉)。 这是,你要如何避免呢? ----备份, yes,我听到了,不过,还有更好的吗? 既然与施主这么有缘分,老衲就送你一个锦囊妙法吧:

$ set -o noclobber
$ echo "4" > file.out
-bash:file: cannot overwrite existing file.

那,要如何取消这个限制呢? 哦,将set -o 换成 set +o就行了:

$ set +o noclobber
$ echo "5" > file.out
$ cat file.out
5

再问:那有办法不取消而又“临时”改写目标文件吗? 哦,佛曰:不可告也。 啊,~~~开玩笑的,开玩笑啦~~~^_^, 哎,早就料到人心是不足的了

$ set -o noclobber
$ echo "6" >| file.out
$ cat file.out
6

留意到没有: >后面加个|就好, 注意: >|之间不能有空白哦...


#####2.5 I/O Redirection的优先级

呼....(深呼吸吐纳一下吧)~~~ ^_^ 再来还有一个难题要你去参透呢:

$ echo "some text here" >file
$ cat < file
some text here
$cat < file >file.bak
$cat < file.bak
some text here
$cat < file >file

嗯?注意到没有? ---怎么最后那个cat命令看到file是空的呢? why? why? why?

前面提到:$cat < file > file之后, 原本有内容的文件,结果却被清空了。 要理解这个现象其实不难, 这只是priority的问题而已: ** 在IO Redirection中, stdout与stderr的管道先准备好, 才会从stdin读入数据。** 也就是说,在上例中,>file会将file清空, 然后才读入 < file。 但这时候文件的内容已被清空了,因此就变成了读不进任何数据。

哦,~~~原来如此~~~^_^ 那...如下两例又如何呢?

$ cat <> file
$ cat < file >>file

嗯...同学们,这两个答案就当练习题喽, 下课前交作业。

Tips: 我们了解到>file能够快速把文件file清空; 或者使用:>file同样可以清空文件, :>file>file的功能: 若文件file存在,则将file清空; 否则,创建空文件file (等效于touch file); 二者的差别在于>file的方式不一定在所有的shell的都可用。

exec 5<>file; echo "abcd" >&5; cat <&5 将file文件的输入、输出定向到文件描述符5, 从而描述符5可以接管file的输入输出; 因此,cat <>file等价于cat < file

cat < file >>file则使file内容成几何级数增长。

好了, I/O Redirection也快讲完了, sorry,因为我也只知道这么多而已啦~~~嘻~~~^_^ 不过,还有一样东东是一定要讲的,各位观众(请自行配乐~!#@$%): 就是pipe line也。


#####2.6 管道(pipe line)

谈到pipe line,我相信不少人都不会陌生: 我们在很多command line上常看到|符号就是pipe line了。

不过,pipe line究竟是什么东东呢? 别急别急...先查一下英文字典,看看pipe是什么意思? 没错他就是“水管”的意思... 那么,你能想象一下水管是怎样一个根接一根的吗? 又, 每根水管之间的input跟output又如何呢? 灵光一闪:原来pipe line的I/O跟水管的I/O是一模一样的: 上一个命令的stdout接到下一个命令的stdin去了 的确如此。不管在command line上使用了多少个pipe line, 前后两个command的I/O是彼此连接的 (恭喜:你终于开放了 ^_^ )

不过...然而...但是... ...stderr呢? 好问题不过也容易理解: 若水管漏水怎么办? 也就是说:在pipe line之间, 前一个命令的stderr是不会接进下一个命令的stdin的, 其输出,若不用2>file的话,其输出在monitor上来。 这点请你在pipe line运用上务必要注意的。

那,或许你有会问: 有办法将stderr也喂进下一个命令的stdin吗? (贪得无厌的家伙),方法当然是有的,而且,你早已学习过了。 提示一下就好:**请问你如何将stderr合并进stdout一同输出呢? 若你答不出来,下课后再来问我...(如果你脸皮足够厚的话...)

或许,你仍意犹未尽,或许,你曾经碰到过下面的问题: 在cmd1 | cmd2 | cmd3 | ... 这段pipe line中如何将cmd2的输出保存到一个文件呢?

若你写成cmd1 | cmd2 >file | cmd3的话, 那你肯定会发现cmd3的stdin是空的,(当然了,你都将 水管接到别的水池了) 聪明的你或许会如此解决:

cmd1 | cmd2 >file; cmd3 < file

是的,你可以这样做,但最大的坏处是: file I/O会变双倍,在command执行的整个过程中, file I/O是最常见的最大效能杀手。 凡是有经验的shell操作者,都会尽量避免或降低file I/O的频度。

那上面问题还有更好的方法吗? 有的,那就是tee命令了。 所谓的tee命令是在不影响原本I/O的情况下, 将stdout赋值到一个文件中去。 因此,上面的命令行,可以如此执行:

cmd1 | cmd2 | tee file | cmd3

在预设上,tee会改写目标文件, 若你要改为追加内容的话,那可用-a参数选项。

基本上,pipe line的应用在shell操作上是非常广泛的。 尤其是在text filtering方面, 如,cat, more, head, tail, wc, expand, tr, grep, sed, awk...等等文字处理工具。 搭配起pipe line 来使用,你会觉得 command line 原来活得如此精彩的。 常让人有“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”之感...

好了,关于I/O Redirection的介绍就到此告一段落。 若日后,有空的话,在为大家介绍其他在shell上好玩的东西。