[Innspill til komponent]: <Modal />

[finiteattention]

Tilbakemelding

Dette er kanskje et bredere spørsmål enn bare modal, men vi starter der 😅

Jeg opplever at det er litt rart at knappene i modalen står i rekkefølge, venstre til høyre, Tertiær, Sekundær, Primær. På norsk leser vi fra venstre til høyre. Tyngden som primærknapp innehar hjelper noe, da blåfargen tiltrekker blikket. Men likevel opplever jeg at blikket mitt blir tvunget innom sekundærknappen på vei til primærknappen, noe som jeg synes er litt rart når primærknappen skal være default-handlinga. Var det så feil å ha primærknapp nederst til venstre og sekundærknapp til høyre for den? Da flytter nok blikket alltid innom primær-CTA først.

Saken tar virkelig av når jeg bruker tastaturet. Her er fokusrekkefølgen alltid riktig (primærknapp får jo alltid fokus først) men flytting av fokus går "baklengs" fra høyre til venstre hvis jeg heller skulle bruke sekundærknapp (eller tertiærknapp). Når vi tegner og gestikulerer (i vestlige land) har vi som konvensjon og metafor at venstre er tilbake i tid og høyre er fram i tid. Da, når jeg taster meg gjennom modalknappene, reiser jeg fram i tid (jeg må), men visuelt sett er jeg i ferd med å kjøre baklengs. Et eller annet litt kontraintuitivt med dette.

Spørsmål om hvorvidt primærknapp skal stå til venstre for sekundærknapp (slik blikket er trent opp til å gjøre) blir jo mer komplisert når man er i gang med å fylle ut skjema på flere sider, hvor man gjerne vil ivareta "venstre er bakover, høyre er framover"-metaforen. Men jeg mener at ved bruk av modal, hvor metaforen i mindre grad handler om "bakover/fremover i tid" og mer om "midlertidig ting oppå der vi er nå" kunne man kanskje tenkt at "blikk og tid reiser fra venstre til høyre"-konvensjonen ville vært nyttig å ivareta.

That was my presentation about button order thank you 😆