_тому_ відкриває головне чи підрядне?

[msklvsk]

[natko5]

Підрядне (наслідкове).

[msklvsk]

Просто якщо було б то замість тому, то навпаки — перше речення підрядне причини?

[natko5]

підрядне причини -- чому? Тут ключову роль відіграє сполучник (якого нема). Якби не було жодного, був би паратаксис. Якщо ж то можна інтерпретувати як вказівку на наслідок, я це може по-різному реалізуватися залежно від контексту, а попереднє речення без сполучника, то можемо друге прописати як підрядне наслідкове. Межа, звичайно, нечітка.