Als systeem en componenteigenaar wil ik versiebeheer over CG componenten, modellen en documentatie kunnen inregelen en middels datamanagement technieken bronverwijzingen kunnen actualiseren

[matthiasoliveiro]

"Als systeem en componenteigenaar wil ik versiebeheer over CG componenten, modellen en documentatie kunnen inregelen en middels datamanagement technieken bronverwijzingen kunnen actualiseren, zodat ik een goede scheiding kan doorvoeren tussen productie versies en doorontwikkelingen.

De lifecycle van objecten kan worden bijgehouden in OpenCatalogi

OpenCatalogi ondersteunt datamanagement

Lifecyclemanagement:

• Zowel voor componenten in ontwikkeling als componenten die al gereleased zijn voor gebruik
• Zowel portfolio lifecycle als developers status lifecycle
• Kan verschillen per laag.
• Zie attributen per laag
• Versie gebruik
• Willen weten welke versie wanneer gebruikt is
• Welke notificaties triggers?
• Rappelleren voor end-of-life, end-of-support en in productie (te abonneren

User stories:

• Ideeën en nieuwe CG initiatieven #51
• Releases en Productie kunnen onderhouden #50
• Informatie ten behoeve van Releasemanagement #49
• Als gebruiker wil ik zien dat iets gewijzigd is #48
• Als beheerder wil ik dat de applicaite voldoet aan alle door Rotterdam gestelde security eisen #47
• Verplichting vanuit bewaartermijnen en archivering #46
• Notificeren en synchroniseren bronverwijzingen #45

 Acceptatiecriteria:

• Als gebruiker wil ik bij een component de huidige en vorige versies zien op de component detail pagina
• Als gebruiker wil ik bij een installatie opgeven welke versie dit betreft

[rubenvdlinde]

Dit valt uit elkaar in twee aspecten.

1. Het component zelf heeft een versie
2. De installatie bij de gemeente heeft een versie, als er meerder installaties zijn dan kunnen er ook meerdere versies zin

Aan de kant van het component kunnen we dit redelijk simpel bijhouden met https://semver.org/ installaties wordt iets moelijker. Dat zou suggereren dat we ook installatie objecten bij gaan houden. En hoe gaan we dan installatie bijhouden?

[RonaldvCortenberghe]

Wat er volgens mij gewenst is dat er versies bij componenten worden weergegeven, daarvoor moet de PO van dat component dat wel bij houden.
Ook wil je bijvoorbeeld weten welke versie door welke organisatie gebruikt worden, daar moeten ze dan wel een OC-installatie hebben.
Wat je dan niet wil is dat als jij als organisatie hebt aangegeven versie 1.3 te gebruiken van een component en de PO van dat component een nieuwe versie oplevert (versie 1.4) jij als organisatie ook ineens versie 1.4 schijnt te gebruiken zonder dat je iets gedaan hebt (en dus nog steeds versie 1.3 gebruikt).
Wat je wel wilt is dat het duidelijk wordt dat er een nieuwe versie is en wat de end-of-life datum is van de versie die jij gebruikt (als de PO dat heeft gedocumenteerd)