typescript vs flow

[HecateDK]

Typescript2.6与flow0.65. （最新的是2.7 和 0.68）

用法和可用性的差异

对比点	TypeScript	Flow
设计目的/指路明灯	通过代码语法正确性与生产力之间的平衡来识别程序中的错误	强制类型健全性/安全性
IDE集成	顶尖的	粗略，必须要保存文件才能进行类型检查，有些IDE有实时运行的解决方案
类型检查速度（无需转换，主观，需要的标准	随着项目的扩展，速度不会降低很多	速度会随着附加的文件越多而降低
自动化	在声明和使用期间 感觉瞬间完成 结果可靠	仅在使用时 感觉有点延迟（通常是延迟一秒或更久） 感觉不可靠（有时候根本不显示检查结果）
表达	极好的（自从TS@ 2.1）	极好的
类型安全性	非常好（7/10）	极好的（8/10）
是否在调用期间指定通用参数	提供，例如	不提供
是否为类型定义指定通用参数	提供	提供
是否有库的类型	大量保持良好的类型	存在少数几种很不完整的类型
独特的功能	自动完成对象构造 在functions中声明this（someFunction.bind()类型） 大型库的类型 通过迭代，有更灵活类型映射 命名空间	变化 存在*类型 当未声明的类型需要推断时，测试潜在的代码路径 $Diff <A, B>类型
类型扩展运算符	存在于整个过程中	存在于 > 0.42
插件	基本插件，具体包含哪些，现在还没列举出来	不提供
程序钩子	架构层准备好了，具体正在进行中	正在构建
文档和资源	非常好（包括书、视频、电子资源等）	不完整，文档含糊不清
检查结果的质量	很好	擅长某些检查，但在其他情况下则含糊不清
透明度	大多公开透明	不太透明，闭门开发
商业支持	没有	没有

[dwqs]

从表格看 作了不少工作啊 但对比之后的结论呢？