关于 xeCJK 对 CJKfntef 的处理

[muzimuzhi]

涉及到的 xeCJK 的源码段为

ctex-kit/xeCJK/xeCJK.dtx

Lines 8794 to 8817 in dce0e53

	% 由于 \pkg{xeCJK} 禁止 \pkg{CJKulem} 的载入，因此当使用 \pkg{ctex} 宏包的 |fntef|
	% 选项时，就会出现 \tn{normalem} 没有定义的问题。此时改用 \pkg{xeCJKfntef} 以便
	% 载入 \pkg{ulem}。
	%
	% 判断过于繁琐，应该在 \pkg{ctex} 包中妥善处理。这段代码应在 \pkg{ctex} 包发布
	% 新版本后删去。
	% \begin{macrocode}
	\cs_if_eq:NNTF \ifCTEX@fntef \tex_iftrue:D
	{ \AtEndOfPackage { \RequirePackage { xeCJKfntef } } }
	{
	\@@_at_end_preamble:n
	{
	\xeCJK_if_package_loaded:nF { xeCJKfntef }
	{
	\xeCJK_if_package_loaded:nTF { CJKfntef }
	{ \RequirePackage { xeCJKfntef } }
	{
	\xeCJK_if_package_loaded:nT { ulem }
	{ \RequirePackage { xeCJKfntef } }
	}
	}
	}
	}
	% \end{macrocode}

1. 请问 \ifCTEX@fntef 是在哪里定义的
   尝试了在当前最新版本的 ctex, xeCJK, xeCJKfntef 中搜索，都没有找到
2. 根据 判断过于繁琐，应该在 \pkg{ctex} 包中妥善处理。这段代码应在 \pkg{ctex} 包发布新版本后删去。，现在 ctex 中是否已经处理？在 xecjk 是否可以删去？

ctex 中的相关源码段

ctex-kit/ctex/ctex.dtx

Lines 6218 to 6295 in dce0e53

	% \CTeX{} 宏集对 \pdfTeX{} 与 \XeTeX{} 引擎，分别载入 \pkg{CJKfntef} 或
	% \pkg{xeCJKfntef} 宏包，并关闭宏包默认的彩色等多余格式。
	%
	% \changes{v2.0}{2015/03/25}{默认关闭 \pkg{CJKfntef} 或 \pkg{xeCJKfntef} 的彩
	% 色设置。}
	% \changes{v2.0}{2015/03/25}{\tn{CTEXunderdot}, \tn{CTEXunderline},
	% \tn{CTEXunderdblline}, \tn{CTEXunderwave}, \tn{CTEXsout}, \tn{CTEXxout} 是过
	% 时命令；\env{CTEXfilltwosides} 是过时环境。}
	%
	% 载入 \pkg{CJKfntef} 或 \pkg{xeCJKfntef} 并做适当格式设置。有关 |\CTEX| 开头
	% 的宏定义是过时命令，仅做兼容性保留。
	%
	% \begin{macrocode}
	%<*pdftex>
	\RequirePackage { CJKfntef }
	\normalem
	\cs_new_protected_nopar:Npn \@@_clear_fntef_color:n #1
	{ \tl_clear:c { CJK#1color } }
	%</pdftex>
	%<*xetex>
	\RequirePackage { xeCJKfntef }
	\@ifpackagelater { xeCJKfntef } { 2014/11/04 }
	{
	\cs_new_protected_nopar:Npn \@@_clear_fntef_color:n #1
	{ \xeCJKsetup { #1 / format = { } } }
	}
	{
	\cs_new_protected_nopar:Npn \@@_clear_fntef_color:n #1
	{ \tl_clear:c { CJK#1color } }
	}
	%</xetex>
	%<*luatex|uptex|aptex>
	\msg_new:nnn { ctex } { fntef-not-available }
	%<luatex> { Functions~ of~ `CJKfntef'~ is~ not~ available~ in~ LuaLaTeX. }
	%<uptex> { Functions~ of~ `CJKfntef'~ is~ not~ available~ in~ upLaTeX. }
	%<aptex> { Functions~ of~ `CJKfntef'~ is~ not~ available~ in~ ApLaTeX. }
	\msg_warning:nn { ctex } { fntef-not-available }
	%</luatex|uptex|aptex>
	\clist_map_inline:nn
	{ underdot , underline , underdblline , underwave , sout , xout }
	%<*pdftex|xetex>
	{
	\@@_clear_fntef_color:n {#1}
	\cs_new_protected_nopar:cpx { CTEX#1 }
	{
	\msg_warning:nnnn { ctex } { deprecated-command } { \exp_not:c { CTEX#1 } }
	{ You~ can~ use~ the~ command~ with~ prefix~ \exp_not:N \CJK~ instead. }
	\exp_not:c { CJK#1 }
	}
	}
	\cs_new_protected_nopar:Npn { \CTEXfilltwosides }
	{
	\msg_warning:nnnn { ctex } { deprecated-environment } { CTEXfilltwosides }
	{ You~ can~ use~ `CJKfilltwosides'~ environment~ instead. }
	\CJKfilltwosides
	}
	\cs_new_protected_nopar:Npn { \endCTEXfilltwosides } { \endCJKfilltwosides }
	%</pdftex|xetex>
	%<*luatex|uptex|aptex>
	{ \cs_new_eq:cN { CTEX#1 } \use:n }
	\cs_new_eq:NN \CTEXfilltwosides \use_none:n
	\cs_new_eq:NN \endCTEXfilltwosides \prg_do_nothing:
	%</luatex|uptex|aptex>
	%<*pdftex>
	\clist_map_inline:nn
	{
	underdotbasesep , underdotsep , underlinebasesep ,
	underlinesep , underdbllinesep , underdbllinebasesep ,
	underwavebasesep , underwavesep , southeight ,
	underdotcolor , underwavecolor , underlinecolor ,
	underdbllinecolor , soutcolor , xoutcolor
	}
	{
	\cs_new_eq:cc { CTEX#1 } { CJK#1 }
	\cs_set_nopar:cpx { CJK#1 } { \exp_not:c { CTEX#1 } }
	}
	%</pdftex>
	% \end{macrocode}

[muzimuzhi]

会关注到这段 xeCJK 源码，是观察到：

虽然 xeCJK + CJKfntef 会加载 xeCJKfntef，但因为是通过 \xeCJK_at_end_preamble:n 加载的，所以在 preamble 部分 xeCJKfntef 中定义的 l3keys 选项（例如 xeCJK/options/underdot）无法通过 \xeCJKsetup{...} 设置。

[qinglee]

这段代码确实过于繁琐，需要清理。

[qinglee]

\ifCTEX@fntef 是 ctex v2.0 之前版本定义的，这段代码目前已经清除掉了。

需要注意的是，目前载入 ulem 包后，也不再自动载入 xeCJKfntef 补丁，需要用户显式载入 xeCJKfntef。